• head_banner

Стратешка анализа ФТТХ технологије

Према релевантним подацима, удео глобалних ФТТХ / ФТТП / ФТТБ широкопојасних корисника достићи ће 59% у 2025. Подаци које је обезбедила компанија за истраживање тржишта Поинт Топиц показују да ће овај развојни тренд бити 11% већи од тренутног нивоа.

Поинт Топиц предвиђа да ће до краја 2025. године у свету бити 1,2 милијарде корисника фиксне широкопојасне мреже. У прве две године укупан број глобалних корисника широкопојасне мреже премашио је границу од милијарду.

Приближно 89% ових корисника налази се на 30 водећих тржишта широм света. На овим тржиштима, ФТТХ и сродне технологије углавном ће привући тржишни удео од кДСЛ, а удео кДСЛ тржишта ће пасти са 19% на 9% током предвиђеног периода. Иако би укупан број корисника влакана у згради (ФТТЦ) и хибридних влакана / коаксијалних каблова (ХФЦ) заснованих на ВДСЛ и ДОЦСИС требало да се пење током предвиђеног периода, тржишни удео ће остати релативно стабилан. Међу њима, ФТТЦ ће чинити приближно 12% од укупног броја веза, а ХФЦ 19%.

Појава 5Г треба да спречи фиксне широкопојасне апликације током предвиђеног периода. Пре него што се 5Г заиста примени, још увек је немогуће предвидети колики ће утицај имати тржиште.

Овај чланак ће упоредити технологију приступа пасивној оптичкој мрежи (ПОН) и технологију приступа активној оптичкој мрежи (АОН) засновану на карактеристикама стамбених заједница у мојој земљи и анализирати предности и недостатке њене примене у стамбеним заједницама у Кини. , Разјашњавањем неколико истакнутих проблема у примени технологије приступа ФТТХ у резиденцијалним четвртима у мојој земљи, кратка дискусија о одговарајућим стратегијама моје земље за развој технологије примене ФТТХ.

1. Карактеристике циљног тржишта ФТТХ моје земље

Тренутно су главно циљно тржиште за ФТТХ у Кини несумњиво становници стамбених заједница у великим, средњим и малим градовима. Урбане стамбене заједнице су обично стамбене заједнице у вртном стилу. Њихове изванредне карактеристике су: велика густина домаћинстава. Стамбене заједнице са једним вртом углавном имају 500-3000 становника, а нека су и на десетине хиљада домаћинстава; стамбене заједнице (укључујући комерцијалне зграде) углавном су опремљене просторијама за комуникациону опрему за уградњу опреме за комуникацијски приступ и примопредају линија у целој заједници. Ова конфигурација је потребна да би се телекомуникациони оператери међусобно такмичили и интегрисали више телекомуникационих услуга. Удаљеност од рачунарске собе до корисника је обично мања од 1км; главни телеком оператери и оператери кабловске телевизије углавном су положили оптичке каблове (обично 4 до 12 језгара) оптичких каблова у рачунарске просторије стамбених четврти или комерцијалних зграда; стамбена комуникација и ЦАТВ приступ у заједници Кабловски ресурси припадају сваком оператеру. Још једна карактеристика циљног тржишта ФТТХ моје земље је постојање индустријских баријера у пружању телеком услуга: телеком оператерима није дозвољено да управљају ЦАТВ услугама и овај статус куо не може се мењати током дужег временског периода.

2. Избор ФТТХ приступне технологије у мојој земљи

1) Проблеми са којима се суочава пасивна оптичка мрежа (ПОН) у ФТТХ апликацијама у мојој земљи

На слици 1 приказана је мрежна структура и дистрибуција идеалне пасивне оптичке мреже (пасивна оптичка мрежа-ПОН). Његове главне карактеристике су: терминал за оптичку линију (Оптицал Лине Терминал-ОЛТ) смештен је у централну рачунарску собу телекомуникационог оператера, а постављени су и пасивни оптички разделници (Сплиттер). ) Што је могуће ближе оптичкој мрежној јединици (Оптицал Нетворк Унит —— ОНУ) на корисничкој страни. Удаљеност између ОЛТ и ОНУ једнака је удаљености између централне рачунарске собе телеком оператера и корисника, што је слично тренутној удаљености фиксног телефонског приступа, која је обично неколико километара, а Сплиттер је обично десетина метара до стотинама метара удаљен од ОНУ. Ова структура и изглед ПОН-а истичу предности ПОН-а: читава мрежа од централне рачунарске собе до корисника је пасивна мрежа; чува се велика количина извора оптичких каблова од централне рачунарске собе до корисника; јер је један према многима, смањује се број опреме у централној рачунарској учионици и смањује, смањујући број ожичења у централној рачунарској учионици.

Идеалан распоред пасивне оптичке мреже (ПОН) у стамбеном насељу: ОЛТ се налази у централној рачунарској соби телеком оператера. Према принципу да је Сплиттер што ближе кориснику, Сплиттер се поставља у подну разводну кутију. Очигледно је да овај идеалан распоред може нагласити инхерентне предности ПОН-а, али неизбежно ће довести до следећих проблема: Прво, потребан је оптички кабл са високим језгром од централне рачунарске кабине до стамбеног дела, као што је 3000 стамбених просторија , израчунато у омјеру гранања 1:16, потребан је скоро 200-језгрени оптички кабл, али тренутно је само 4-12 језгара, врло је тешко повећати полагање оптичког кабла; друго, корисници не могу слободно бирати оператора, могу одабрати само услугу коју пружа један телеком оператер и неизбежно је да један оператер монополизује. Пословна ситуација није погодна за конкуренцију више оператора, а интереси корисника не могу бити ефикасно заштићен. Треће, пасивни оптички дистрибутери смештени у подну разводну кутију довешће до тога да су дистрибутивни чворови веома раштркани, што резултира врло тешком расподелом, одржавањем и управљањем. Чак је и готово немогуће; четврто, немогуће је побољшати коришћење мрежне опреме и њених приступних портова, јер је у оквиру покривености једног ПОН-а, стопу корисничког приступа тешко постићи 100%.

Реалистичан распоред пасивне оптичке мреже (ПОН) у стамбеном насељу: ОЛТ и Сплиттер смештени су у рачунарској учионици стамбеног подручја. Предности овог реалистичног распореда су: потребни су само оптички каблови са ниским језгром од централне рачунарске просторије до стамбене зоне, а постојећи ресурси оптичких каблова могу задовољити потребе; приступне линије читавог стамбеног подручја ожичене су у рачунарској сали стамбеног насеља, што омогућава корисницима да слободно бирају различите телеком оператере. За телеком операторе, мрежу је врло лако доделити, одржавати и управљати њом; јер су опрема за приступ и закрпне плоче у истој ћелијској соби, несумњиво ће значајно побољшати коришћење опреме у луци, а приступна опрема може се постепено проширити у складу са повећањем броја корисника приступа. . Међутим, овај реалан изглед има и своје очигледне недостатке: Прво, мрежна структура одбацивања ПОН-а највећа је предност пасивних мрежа, а централна рачунарска просторија корисничке мреже је и даље активна мрежа; друго, не штеди ресурсе оптичких каблова због ПОН-а; , ПОН опрема има високу цену и сложену мрежну структуру.

Укратко, ПОН има две контрадикторне стране у примени ФТТХ стамбених просторија: Према идеалној мрежној структури и распореду ПОН-а, сигурно може дати предност својим првобитним предностима: читава мрежа од централне рачунарске собе до корисника је пасивна мрежа, која штеди много централне рачунарске просторије. Корисниковим оптичким кабловским ресурсима број и обим опреме у централној рачунарској соби су поједностављени; међутим, то такође доноси готово неприхватљиве недостатке: потребан је велики пораст полагања оптичких кабловских водова; дистрибутивни чворови су раштркани, а додела, одржавање и управљање бројевима изузетно су тешки; корисници не могу слободно бирати Оператери нису погодни за конкуренцију више оператора и не могу се ефикасно гарантовати интереси корисника; искоришћеност мрежне опреме и њених приступних портова је мала. Ако се усвоји реалан распоред пасивне оптичке мреже (ПОН) у стамбеном кварту, постојећи ресурси оптичких каблова могу задовољити потребе. Рачунарска просторија заједнице је једнообразно ожичена, што је врло лако доделити, одржавати и управљати бројевима. Корисници могу слободно одабрати оператора, што значајно побољшава коришћење прикључка опреме, али је истовремено одбацило две главне предности ПОН-а као пасивне мреже и уштеде ресурса оптичких каблова. Тренутно такође мора да поднесе недостатке високих трошкова ПОН опреме и сложене мрежне структуре.

2) Избор ФТТХ приступне технологије за стамбене заједнице у мојој земљи - Поинт-то-поинт (П2П) приступна технологија за активну оптичку мрежу (АОН) у стамбеним четвртима

Очигледно, предности ПОН-а нестају у стамбеним заједницама велике густине. С обзиром да тренутна ПОН технологија није зрела и цена опреме остаје висока, верујемо да је научније и изводљивије одабрати АОН технологију за ФТТХ приступ, јер:

-Рачунарске собе су обично постављене у заједници;

-АОН-ова П2П технологија је зрела и јефтина. Може лако да пружи пропусност од 100М или 1Г и оствари беспрекорну везу са постојећим рачунарским мрежама;

-Нема потребе за повећањем полагања оптичких каблова од централне машинске собе до стамбене зоне;

-- Једноставна мрежна структура, ниски трошкови изградње и рада и одржавања;

-Централизовано ожичење у рачунарској сали заједнице, лако додељивање бројева, одржавање и управљање;

- Омогућити корисницима слободан избор оператера, што погодује конкуренцији више оператора, а интереси корисника могу се ефикасно заштитити конкуренцијом;

—— Стопа искоришћености порта за опрему је врло висока и капацитет се може постепено повећавати у складу са повећањем броја корисника приступа.

Типична ФТТХ мрежна структура заснована на АОН-у. Постојећи оптички кабл са ниским језгром користи се од централне рачунарске собе телеком оператера до рачунарске просторије заједнице. Систем за пребацивање смештен је у заједничку рачунарску собу, а режим умрежавања од тачке до тачке (П2П) усвојен је из заједничке рачунарске собе до корисничког терминала. Долазна опрема и закрпне плоче су једнообразно смештене у рачунарској соби заједнице, а цела мрежа усваја Етхернет протокол са зрелом технологијом и ниском ценом. АОН-ова ФТТХ мрежа од тачке до тачке тренутно је технологија ФТТХ приступа која се обично користи у Јапану и Сједињеним Државама. Међу тренутних 5 милиона корисника ФТТХ у свету, више од 95% користи активну комутациону П2П технологију. Његове изузетне предности су:

--Висока ширина опсега: лако је остварити стабилан двосмерни 100М широкопојасни приступ;

-Може подржати широкопојасни приступ Интернету, ЦАТВ приступ и телефонски приступ и остварити интеграцију три мреже у приступну мрежу;

Подржати предвидиво ново пословање у будућности: видео телефон, ВОД, дигитални биоскоп, удаљена канцеларија, мрежна изложба, ТВ образовање, даљинско лечење, чување података и израда резервних копија итд .;

-- Једноставна мрежна структура, зрела технологија и ниски трошкови приступа;

--Само рачунарска сала у заједници је активно чвор. Централизовати ожичење рачунарске собе како би се смањили трошкови одржавања и побољшало коришћење прикључака опреме;

- Омогућити корисницима слободан избор оператера, што погодује конкуренцији између телеком оператора;

-Ефикасно уштедите ресурсе оптичких каблова из централне рачунарске собе у заједници и нема потребе да повећавате полагање оптичких каблова из централне рачунарске собе у заједницу.

Верујемо да је научније и изводљивије одабрати АОН технологију за ФТТХ приступ, због несигурности у развоју ПОН стандарда и технологија:

- Стандард се управо појавио, са више верзија (ЕПОН и ГПОН), а конкуренција стандарда је неизвесна за будућу промоцију.

- Релевантни уређаји захтевају 3-5 година стандардизације и зрелости. У наредних 3-5 година биће тешко надметати се са тренутним Етхернет П2П уређајима по цени и популарности.

-ПОН оптоелектронски уређаји су скупи: брзи рафални пренос и пријем; тренутни оптоелектронски уређаји су далеко од тога да могу да испуне захтеве производње јефтиних ПОН система.

-Тренутно је просечна продајна цена стране ЕПОН опреме 1.000-1.500 америчких долара.

3. Обратите пажњу на ризике технологије ФТТХ и избегавајте слепо тражење подршке за приступ пуним услугама

Многи корисници захтевају ФТТХ да подржи све услуге, а истовремено подржавају широкопојасни приступ Интернету, приступ кабловској телевизији (ЦАТВ) и традиционални фиксни телефонски приступ, односно приступ трострукој репродукцији, надајући се да ће у једном кораку постићи ФТТХ приступну технологију. Верујемо да је идеално подржати широкопојасни приступ Интернету, ограничени приступ телевизији (ЦАТВ) и уобичајени фиксни телефонски приступ, али у ствари постоје огромни технички ризици.

Тренутно, међу 5 милиона ФТТХ корисника у свету, више од 97% приступних мрежа ФТТХ пружа само услуге широкопојасног приступа Интернету, јер су трошкови ФТТХ-а за пружање традиционалног фиксног телефона много већи од трошкова постојеће технологије фиксног телефона, и употреба оптичких влакана за пренос традиционалних фиксних телефона Телефон такође има проблем телефонског напајања. Иако сви АОН, ЕПОН и ГПОН подржавају приступ трострукој репродукцији. Међутим, ЕПОН и ГПОН стандарди су тек објављени и требат ће времена да технологија сазри. Конкуренција између ЕПОН-а и ГПОН-а и будућа промоција ова два стандарда такође је неизвесна, а његова пасивна мрежна структура од тачке до више тачака није погодна за велику густину Кине. Апликације за стамбене просторе. Поред тога, уређаји повезани са ЕПОН-ом и ГПОН-ом захтевају најмање 5 година стандардизације и зрелости. У наредних 5 година биће тешко надметати се са тренутним Етхернет П2П уређајима у смислу цене и популарности. Тренутно опто електронски уређаји далеко нису у стању да задовоље ниске производне захтеве. Захтеви за систем ПОН трошкова. Може се видети да ће слепа потрага за ФТТХ приступом пуних услуга користећи ЕПОН или ГПОН у овој фази неизбежно донијети огромне техничке ризике.

На приступној мрежи неизоставни је тренд да оптичка влакна замењују разне бакарне каблове. Међутим, оптичка влакна ће у потпуности заменити бакарне каблове преко ноћи. Нереално је и незамисливо да се свим услугама може приступити преко оптичких влакана. Било који технолошки напредак и примена су постепени, а ФТТХ није изузетак. Стога је у почетном развоју и промоцији ФТТХ неизбежан суживот оптичких влакана и бакарних каблова. Суживот оптичких влакана и бакарног кабла може омогућити корисницима и телеком оператерима да ефикасно избегну техничке ризике ФТТХ-а. Пре свега, АОН технологија приступа може се користити у раној фази за постизање ФТТХ широкопојасног приступа по ниској цени, док ЦАТВ и традиционални фиксни телефони и даље користе коаксијални приступ и приступ упредених пара. За виле се ЦАТВ приступ такође може истовремено постићи оптичким влакнима по ниској цени. Друго, постоје индустријске препреке у пружању телеком услуга у Кини. Телеком оператерима није дозвољено да користе ЦАТВ услуге. Супротно томе, ЦАТВ оператерима није дозвољено да користе традиционалне телеком услуге (као што је телефон), а ова ситуација ће бити прилично дуга у будућности. Време се не може променити, тако да један оператер не може пружати услуге троструке игре на приступној мрежи ФТТХ; опет, пошто животни век оптичких каблова може да достигне 40 година, док бакарни каблови углавном трају 10 година, када бакарни каблови доспевају у живот. Када квалитет комуникације опадне, нема потребе за постављањем било каквих каблова. Потребно је само да надоградите оптичку опрему да бисте пружали услуге које пружају оригинални бакарни каблови. У ствари, све док је технологија зрела и трошкови прихватљиви, можете је надоградити у било ком тренутку. Опрема од оптичких влакана, правовремено уживајте у погодности и широком пропусном опсегу који доноси нова ФТТХ технологија.

Да резимирамо, тренутни избор коегзистенције оптичких влакана и бакарних каблова, коришћењем АОН-овог ФиберП2П ФТТХ за постизање широкопојасног приступа Интернету, ЦАТВ и традиционални фиксни телефони и даље користе коаксијални приступ и уплетени пар, што ефикасно може избећи ризик од ФТТХ технологије. време, уживајте у погодности и широком пропусном опсегу које доноси нова технологија приступа ФТТХ што је пре могуће. Када је технологија зрела и трошкови прихватљиви, а индустријске баријере уклоњене, оптичка опрема се може надоградити у било ком тренутку како би се остварио потпуни приступ услузи ФТТХ.


Време објављивања: април-10-2021